12月10日晚，六小龄童发表长文表示“六小龄童”这个艺名被恶意抢注商标，并晒出不少以“六小龄童”为名的不同产品及商标，呼吁对“西游文化”等相关经典品牌进行维护。
从今年7月份至今，短短四个月内，中国商标局的网站上就有8 个以“六小龄童”名字注册的商标，其中有一个标明初审公告期及异议申请截止日期已成功注册 。
六小龄童在文中表示：“1994年9月29日我在上海注册成立了上海六小龄童文化实业有限公司，由我的大哥章金彦任董事长从事艺术形象的商业开发，商标“六小龄童”品牌及我扮演的孙悟空的艺术形象得到了国家工商局的特批和保护，我已注册了二、三十个商标。而自2012年之后，由于我工作繁忙，无暇顾及新的商标申请，故给他人得以钻空子的机会。我之所以要制止那些恶意注册的商标，是因为多数观众都知道我的艺名‘六小龄童’，一旦这些商标注册成功，用于制造、出售某些不健康或与西游文化无关的商品，会起到误导消费者的作用。”
对此，网友纷纷支持：“恶意注册，搞嚼头，以别人的名字为自己的商业赚名义，支持老师追究处理。”“支持六小龄童老师，必须维权，不给他人以可乘之机。”
“六小龄童遭抢注”是对恶意注册的纵容
“六小龄童”这四个字，在中国这片土地上，几乎无人不知。这是因为83版《西游记》早就深入人心，即使不知道章金莱为何许人也的观众，也知道“六小龄童”就是“孙悟空”的扮演者。
“六小龄童”四个字被一些商家抢注为自己的产品商标，这从商标法的角度来说，一定是没有问题的。商品注册，尊重的是“先来后到”的游戏规则，你虽然拥有了“六小龄童”的荣誉，但是你没有“先到一步”，被人家“捷足先登”了，工商部门也就依据法律规定批准了。这样的审批是符合法理的。但是，是不是符合情理的呢?很显然这违背了情理。
有人说，“六小龄童”被抢注，首先是章金莱本人造成的，自己为何不率先注册?是的，章金莱本人存在一定的过错，你自己不注册，也不允许别人注册?但是，单就这起事件来看，也不能仅仅怪罪章金莱法律意识的淡薄。“六小龄童”和其他普通的艺名不同。其他普通的艺名未必有如此大的影响力，只是一个“名不见经传”的普通名称，当然需要尊重“先到先得”的商标注册游戏规则。
而“六小龄童”四个字则不然了。因为，其已经成为了章金莱的一个符号，人们都知道“六小龄童”应该属于谁。那么，这种抢先一步注册商品就有着恶意注册的属性了。恶意注册能够成功，却符合商标法的游戏规则，恰恰暴露出了商标法存在的漏洞，至少说明游戏规则是不健全的，游戏规则是不公平的。
对于办理商标审批的工作人员来说，他们知道“六小龄童”指的是谁，老百姓也知道说的是谁，这种类型的“先到先得”就需要从公序良俗的角度去思考，不能只是依据法律现有规定教条的执行，这就是对故意抢注的放纵。
名人需增强商标保护意识
现实生活中，类似的抢注行为是多发的。比如说“非诚勿扰”这几个字，原本最先启用的是一部电影，要说谁是原创，这部电影的执导者才是原创，遗憾的是“非诚勿扰”的拥有者并非是原创者，而是抢先一步注册者，尽管说其符合法理，却违背情理。商标注册的法律法规不该存在这样的漏洞，尤其是对很明显的恶意抢注行为，不能视而不见。
比如说，一说到“新华字典”几个字我们就知道是什么，一说到“冯小刚”我们就知道是谁，一说到“中央电视台”就知道是哪家单位，难道就因为这些单位和个人没有去注册商标，就允许别人注册吗?
“六小龄童遭抢注”即使完全符合法理，也是情理所不能接受的，这暴露的是商标注册法律法规的漏洞，这个法律漏洞应该补上。商标注册岂能不识妖怪?
其实，明星一炮而红后，其姓名已被先知先觉者注册的并非孤例，不少名人都陆续“躺着中枪”，而这些名人中又以体育明星名字注册最为频繁， 商标升值空间最大。几年前，林书豪横空出世时，就被曝出其商标早就被一浙江女老板进行注册， 并且该女老板手上还持有“易建联”的注册商标。而像宁泽涛、林丹也曾遭遇抢注，像“刘翔”商标甚至夸张地已被抢注48次。而更多名人甚至不知道自己名字的商标在何人手中。
但名人之中不乏有识之士，杨澜以及潘石屹就自己花费30万进行全类别商标注册自己姓名权，避免了商标遭“滥用” 或者高价“赎回”自己名字商标的尴尬。法律界人士表示， 由于我国申请注册商标没有一定要用于商业行为的规定， 目前抢注商标现象不少， 傍名人、品牌、旅游胜地等商标注册行文并未禁止，抢注商标俨然成了一本万利的生财之道， 部分深谙商标注册之道的人靠卖商标可轻松获利。
公开报道就曾显示，借赵本山谐音注册的商标“赵本衫”商标就曾被叫价千万。为此，法律界人士提醒，如果本身有一定知名度，就可能引来商标抢注，因此，名人要有敏锐的意识，维护自己的权益。如果商标还未通过申请， 利益相关人可提出异议， 申请撤销，如果已经通过申请，利益相关人就只能通过诉讼方式进行维权。
