8亿多用户都能识别，QQ消息提示音为啥注册不下来？

有了第一个吃螃蟹的，声音注册算是开启了注册的先河，这不，腾讯的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音也去进行申请了，不过，目前的结果可能让腾讯高兴不起来。已经到北京知识产权法院提起行政诉讼这一环节了，还没有胜诉的消息，在等结果之余，看看这枚商标为什么商标局没有审核通过。

在众多商标被驳回的理由中，除了有商标近似的理由外，就是这个显著性问题了。简单来说，显著性这个理由很好解释，就是不管做哪个行业的，申请的商标一定要和产品有明显的区别。

例如：卖水果的绝不能申请“水果”二字当商标，但卖手机的就行，苹果和小米用于手机的商品商标就有足够的显著性了。可复杂一点说，显著性这个理由还是主观性很强，虽然客观标准摆在那里，但在主观判断上，还是有些差别的。这方面的例子有格力申请注册的“冷静王”商标，就是因为缺乏显著性而没有注册成功。

 同样，腾讯公司申请的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标也是因为缺乏显著性的理由，被商标局与商评委接连驳回了。

据中国商标网信息显示，腾讯公司于2014年5月提出第14502527号“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标（下称申请商标）的注册申请，该商标由6声短促且频率一致的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的声音构成，指定使用在计算机辅助信息和图像传送、提供互联网聊天室、电子邮件等第38类服务上。

经审理，商标局作出驳回申请商标注册申请的决定。腾讯不服，于2015年9月向商评委提出复审，结果还是没有改变。腾讯又不服，立即向北京知识产权法院提起行政诉讼。

话说，腾讯这么理直气壮，一路不服，最后的结局会不会像“微信”商标一样，获得圆满的结局呢，分析情况不妙。

其实，对于腾讯要申请的这个声音商标，大家肯定都不陌生。就是小企鹅QQ应用程序运行过程中有消息传来时播放的“滴滴”声。

商标的定义很简单，就是商业主体在其提供的商品或者服务上使用的，能够将其商品或服务于其它市场主体提供的商品或服务区别开来。实际上，单从这一点说，大众的确是能够区分的，因为这个小企鹅已经与大家多年相伴了。

可是，能够区分就一定能注册成功吗？当然不是，显著性也是很重要的，比如把儿童的嬉笑声用在“婴儿奶粉”的商标上就是缺乏显著性的表现。把小企鹅的“嘀嘀”声放在互联网聊天室中确实缺乏显著性，不用刻意模仿就能达到的效果。所以，最后的结果虽然不知道，但这枚商标腾讯还是会很忧心哦！