腾讯娱乐：你们现在也成立了自己的公司，当下的音乐环境，您二位作为老板的角度，是怎么看的？
胡海泉：我们两个人说实话，如果把它看成一个生意的话，就别做音乐了，这个是事实。而且现在来讲我们的音乐团队也不是一个唱片公司，希望通过市场的行为、其他的公关行业或者是其他的客户服务的行为，能够让一个团队有机会做今天这样的事情，这是我们整个公司做马克斯这个品牌的初衷。我们真的不是一个唱片公司，但是我和羽凡如果能够帮到那些新的音乐人，一个是义不容辞，一个是相对更容易一些。
腾讯娱乐：唱片已经萎缩很多年了，您觉得现在音乐市场最大的问题是什么？
陈羽凡：其实还是版权制度，没有一个游戏规则保护干这行的人，就永远没有好环境。
胡海泉：推到更根上来讲，就像今天我们探讨的话题，如果有更多一个人聊这个事情，关心这件事情，思考，这需要整个社会文化力的提升，对这件事情本身变得尊重，不仅仅是法规的问题。当然一个国家的法规能够顺便解决一些问乐题，但是更重要的是整个社会，这个民族当代所有活着的人有一个共识，我们爱音乐，我们尊重音乐，或者不是音乐，我们尊重创造力，尊重版权，这个是需要时间的。
腾讯娱乐：免费午餐都网友已经吃了很多年了，如果以后下载音乐要采取包月收费制度，是不是没什么希望，网友们都不太能接受。
胡海泉：不是，是一个相对悲观的说法吧。
陈羽凡：像单双号刚开始实施的时候，谁也不觉得可能，但是还是会改变，只不过还是需要一段时间。
腾讯娱乐：唱片已经慢慢萎缩了，现场音乐、演出市场会越来越火爆？
胡海泉：它会催生更多的现场，而且每个人提升了自己的生活标准之后，也不仅仅止于在家里、客厅里听音乐，走到这样的地方听音乐是更高的要求。不过我们行业的人不能就是坐以待毙说什么时候有好的技术，或者是一个好的垄断公司能拯救我们，其实不能这么想，我们要自己想办法。
腾讯娱乐：因为现在也出了APP唱片，跟iTunes三七分，会有一个比较明确的制度，您觉得这种制度在国内会普遍吗？
胡海泉：当有免费存在的时候，收费模式就很尴尬，这也是全球的问题。
陈羽凡：我觉得还有另外一种思考，我们怎么理解小众音乐。因为在中国有十几亿人，暂且不说十几亿，有一亿个在城市生活中的有消费欲望的人，这样一个分母，随随便便挂V的微博的艺人和歌手都可以拥有几十万，但是对于几十万来讲，一个唱片公司如果卖唱片还可以卖十万，或者卖音乐还可以卖十万、二十万，那是一个可喜可贺的数字。也就是说我们在聊市场的时候想得太大了，可能这片大海你只要把这块沙滩弄好了就有利益。像做一些真正的音乐，未来大家的消费不是你告诉我好听，我就会喜欢的。我喜欢听他的歌，我真的会关注他，一个是他的动态，一个是他的音乐，甚至他的demo我都愿意听，那个是来自精神的粉丝，而不是形象的粉丝。不是说他是一个歌手，出了唱片怎么怎么样的。它是一种消费层次的划分，我想这是一个成熟市场必经的阶段。
胡海泉：还有，音乐和经纪公司和艺人的经纪公司未来一定要改变成一个跟技术公司深深结合的产业形态，这样的话才能开发出来很多很多互动的玩法，没有深度互动，未来音乐是很难收费的。所以基于这样的想法来讲，接下来两三年肯定会有很多的走在最前面的人会把这个结合起来，因为手机已经成为绝对的未来了。谁把这个东西好，谁能够找到开门的地方。
腾讯娱乐：比如说苹果公司这样的技术巨头可能会拯救音乐行业？
陈羽凡：还好吧。因为App Store的买卖已经不是现在开始的了，如果我没记错，应该是Radiohead先是和苹果公司做的这样的合作，而他们最后的结局也是Radiohead觉得苹果不给他们结账。总之，甲方和乙方永远不能成为利益共同体，包括任何结账的方式以及对于作品未来价值的预估，都需要有一个更合理的判定。
胡海泉：对，我们不能寄希望于一个所谓的伟大的公司去拯救世界的文化，任何伟大的公司都基于他提供了一个很好的平台，给所有人之间建立了连接，所以苹果干的事并不是建立了一个分账机制，而是让很多人在这个地方能够比较平等、相对平等地沟通音乐。
陈羽凡：而它相对国内的平台，可能更国际化一些，更平等一些。
腾讯娱乐：您刚才也说了像微博这种自媒体越来越发达了，以后音乐人或者是音乐公司，因为有微博改变了宣传的计划？
陈羽凡：未来一个是liveshow，还有一个是像现在个人电台的方式，想听我的音乐你就听我的电台就好了。
胡海泉：没错，现在羽帆其实已经开始在整合这个东西了。微博微信其实已经成为我们现在最重要的自媒体了，很多的传统媒体虽然也在做，但是我们深知跟我们真正需求我们听众朋友的关联和沟通方法就是这些最崭新的媒体了。
腾讯娱乐：可以说网络是成就鸟叔的很大一部分，你怎么看待鸟叔的这种走红方式？
胡海泉：如果这么说，网络成就了近十年来的所有人，只不过鸟叔受益比较大。怎么看他？其实作为一种文化现象，它还是有一段时间沉淀的。就像韩国某些文化公司，能够在那个行业里面现在成为领先的公司，20年的时间。
